En une seule année, le cout actualisé des technologies de l’énergie solaire photovoltaïque et éolienne a baissé d’environ 6 %, révèle la firme Lazard, une société de conseil financier et de gestion d’actifs, qui a produit la 11e édition de son analyse annuelle sur le sujet en novembre. Ainsi, le cout global de la production d’électricité de sources renouvelables poursuit sa descente, particulièrement du côté de l’énergie solaire. En comparaison, le cout de l’énergie nucléaire a grimpé d’environ 35 % par rapport aux dernières estimations.
« L’industrie de l’énergie demeure confiante envers l’avenir des énergies renouvelables, avec des projets de production d’électricité au prix coutant ou en deçà des couts marginaux des énergies traditionnelles, a expliqué Jonathan Mir, dirigeant du secteur énergie de la division nord-américaine de Lazard. La prochaine étape est le stockage d’énergie, où l’innovation se poursuit et le déclin des couts prévu permettra d’accélérer le rythme de déploiement des énergies renouvelables – ce qui va créer une demande accrue de stockage d’énergie. »
En huit ans, les couts de production de l’énergie solaire ont drastiquement dégringolé de 72 % tandis que ceux de l’énergie éolienne ont progressivement diminué de 47 %. L’écart continue de se creuser entre le cout des technologies vertes et le cout des technologies traditionnelles qui demeure stable – notamment avec le charbon – ou qui augmente, comme dans le cas du nucléaire.
En complément, une étude sur le cout actualisé du stockage d’énergie produite par Lazard démontre que les batteries au lithium-ion demeurent la solution la plus économique parmi les technologies présentement offertes sur le marché. Bien que le stockage d’énergie suscite beaucoup de discussions, le scénario de se « débrancher du réseau » ne représente pas encore l’option la plus intéressante tant pour les industries que pour les consommateurs.
D’ici cinq ans, le cout du lithium-ion devrait chuter de 36 %, en raison d’une amélioration de la fabrication et du perfectionnement de l’ingénierie. Cette économie de couts sera attribuable à la standardisation des batteries et aux avancées technologiques, mais également à la demande croissante des besoins de stockage de l’énergie.
Pour lire le rapport complet sur l’analyse du cout de l’énergie de Lazard, cliquer ici.
Pour lire l’analyse sur le cout du stockage de Lazard, cliquer ici.